客户1006万保费被挪用【亚博网页版】

天津人周先生介绍南京保险公司客户经理张先生，然后周先生汇款1006万元购买保险，张先生利用周先生的身份证复印件，应银行违反操作的理由，侵占了这笔钱。张某因欺诈被判无期徒刑，周先生的钱得不到。他指出银行和保险公司有责任，把他们告上法庭。

现代快报记者李绍富骗取了1006万人的保险金，今年50多岁的周先生对保险财经感兴趣。2010年4月，他了解了南京保险公司的客户经理张某，销售了总额1000万元的收益型保险资产管理产品。保险公司收到钱后，给周先生发送了相关的保险合同。旋转后，周先生又接到张先生的电话，说希望他再次销售这个资产管理产品。

周先生同意再销售1006万元后，张先生还推荐银行账户许可保险公司支付的方法，必须开设新的银行账户。在周先生的干扰下，张先生利用他以前办理保险时的身份证复印件，去银行开户。账户和密码由张某控制。

账户开好后，周先生了1006万元。但是几个月后，保险合同还没有回来。

多次劝说，张先生拖拖拉拉。半年后，张某否认这笔钱被他转走，用于借钱。调查了身份证的复印件，发现自己的周先生发现自己撒谎后，去找张先生，希望能回到自己的1006万元。

催了好几次，也没能还钱。之后，张某因筹资诈骗嫌疑被捕，包括周先生的钱。经法院审理后，张某被判无期徒刑。面对一千多万元的损失，周先生很懊悔。

他去银行，找到张先生是在柜台交易的方式，分三次转了1006万元。根据相关规定，柜面交易一次达到5万元，银行必须调查开户人员的身份证原件。但是，张某在他以前办理保险时留下的身份证复印件中，转移了1006万元的巨款，指出银行有不能推卸的责任。

同时，保险公司没有监督自己的员工张某，也不应该承担责任。因此，周先生把保险公司和银行告上了法庭。审判银行和保险公司最近，南京中院公开宣布开庭，审理此案。

南京中院审理此案后，回到这笔钱的银行，工作人员主张张张某没有周某身份证原件的，违规应利用周先生的身份证复印件将钱全部转入张先生的个人账户，造成周先生的损失，银行应分担非常部分的责任。张某是保险代理人，和周先生第二次说完全一样的保险业务时，周先生实际上填写了保险单。在保险单上，保险公司没有禁止销售人员支付保险费。同时，保险公司在对代理人的管理上，不存在管理缺失，所以保险公司对周先生的损失，也要分担一部分责任。

最后，法院判决银行分担50%的赔偿金责任，保险公司分担20%的责任，另外30%的损失，由周先生自己分担。

本文来源：亚博网页版-www.923386sj.com